受欢迎的文章
记忆胶囊

安徽蚌埠国土局怠于履职被检方提起诉讼

原标题:安徽蚌埠市国土局怠于履职被提起行政公益诉讼  新华社合肥1月21日电 (记者徐海涛)记者从安徽省检察院获悉,安徽蚌埠市国土资源局因怠于依法履行职责,19日被蚌埠市淮上区检察院提起行政公益诉讼。据了解,这也是全国首例针对市级行政机关提起的资源保护型行政公益诉讼案件。  据介绍,蚌埠市淮上区检察院在办理周孝东等人非法转让土地使用权案中,发现周孝东等人将15.9亩农用地非法转让给蚌埠市华菱汽车贸易有限公司使用,其中15.7亩为一类耕地。华菱汽贸公司未经批准在涉案农用地上违法建造厂房、办公楼,并对部分地面用水泥进行固化处理,从事汽车销售经营活动。蚌埠市国土资源局发现后,虽曾于2014年3月10日作出《责令停止土地违法行为通知书》,但未依法责令限期拆除违法建筑及设施,恢复土地原状。  2015年10月9日,蚌埠市淮上区检察院向国土管理部门提出督促履行职责的检察建议后,蚌埠市国土局下属市国土资源监察支队将案件相关情况函复检察机关,但该局在收到检察建议书后一个月内,仍未正确履行法定职责。12月28日,蚌埠市国土局向华菱汽贸公司作出了《行政处罚决定书》,并督促华菱 汽贸公司拆除部分违法建筑及水泥地坪。  蚌埠市淮上区检察院认为,鉴于蚌埠市国土局迟延履职违法,且其法定职责未依法履行完毕,涉案农用地未完全恢复原状,国家和社会公共利益仍处于受侵害状态。依据相关规定,向蚌埠市淮上区法院提起行政公益诉讼。  去年7月1日,全国人大常委会授权最高人民检察院在部分地区开展公益诉讼试点,安徽为全国13个试点地区之一。(完)责任编辑:

近日,中国电信董事长常小兵落马,引发人们对央企领导人员腐败的高度关注。每当副部级及以上的高级领导干部落马,总会引发整个社会从各个侧面的反思,有的关注央企的监管问题,有的反思权力约束的问题。在常小兵带出的问题中,有一点很值得关注:常小兵在中国联通期间,很看重下属对他的忠诚度。对其忠诚之人,就提拔重用,对其不忠诚之人,就给穿“小鞋”,即使再有能力,他也弃之不用。  熟悉党史的人都知道,强调党员干部的忠诚,是我们党一以贯之的优良传统。在革命年代的腥风血雨中坚守“永不叛党”,在改革开放的意气风发中坚持“永远跟党走”,我们党之所以能够在艰难复杂的环境中保持团结统一、坚强有力,关键就是用对党的忠诚把党员干部凝聚成不可动摇的共同体。正所谓,“德者,才之帅也”。这是强调对党忠诚。但常小兵奉行的却是对个人忠诚,对象不同,而忠诚已大异其趣矣。  对党忠诚,是源于坚定的政治信仰和崇高理想,是党员对党的庄严承诺与认同感和归属感的集中体现;对个人忠诚,是源自对个人权威的盲目服从。对党忠诚,来源于“虽九死而不悔”的优良传承,是党员队伍永远立于不败之地的根本;对个人忠诚,是来自攫取私利的私心。对党忠诚,才能做到不唯上、不唯权,在关键时刻能够捍卫原则、坚守底线;对个人忠诚,只知一味苟合取容、迎合上级,在任何时候都把私利凌驾于公益之上。对党忠诚,才能担得起“忠”这个字在道德上的崇高含义;对个人忠诚,则无非是盗用“忠”的名义,来维护私相授受的肮脏关系。  然而,在现实生活中,像常小兵这样强调“对个人忠诚”的领导干部不在少数。他们往往带着“我即组织”的狂妄自大,把自己等同于党组织,把自己的权威等同于党组织的权威,把对党忠诚异化为对个人忠诚,把纯洁的党性异化为对手中权力的无条件服从。如此,政治纪律和政治规矩受到极大破坏,党内的同志关系演变成暗通款曲的人身依附关系。他们构建属于自己的派系和山头,使圈子内的人只知有门户不知有组织,只知有领导不知有党性,只知有私利不知有公益。这样的人在干部选拔中不问党性修养与能力水平,只看“是不是自己人”,只关注“是不是对自己忠诚”;而一旦有人落马,则能牵出整个人身依附的网络。常小兵落马之前,中国联通内部不少曾经的“得力干将”已被绳之以法,这不就是发生在眼前的教训吗?  古人云,“无偏无党,王道荡荡;无党无偏,王道平平。”一个组织要保持朝气、活力与凝聚力,忠诚是必不可少的元素,但是打着忠诚的幌子搞人身依附,则是以忠诚的名义消费忠诚。在中国历史上,门阀兴起被视为西晋衰落的根本原因,而门阀之所以能够形成,一个重要原因就是不同家族在施恩与报恩中形成了依附网络,形成了分裂的政治势力。历史教训在前,正需要后人从中汲取教训、吸收营养。  毛泽东同志曾指出,在使用干部的问题上,我们民族历史中从来就有两个对立的路线:一个是“任人唯贤”的路线,一个是“任人唯亲”的路线。前者是正派的路线,后者是不正派的路线。事实上,心中有党、对党忠诚,才能走出“任人唯贤”的路线,才能避免“对党忠诚”被异化为对个人忠诚。(记者 李德林)来源: 中国纪检监察报责任编辑:

原标题:因三峡水库蓄水拆房过渡 库区千余灾民搬迁安置  中新社宜昌12月28日电 (记者 郭晓莹)记者28日从湖北省秭归县移民局获悉,2008年三峡工程试验性蓄水以来,该县三峡库区拆房过渡灾民达1000多人,有些灾民租房过渡长达7年之久。目前,灾民搬迁安置工作已经启动,部分灾民开始选房,并签订搬迁安置合同。  秭归县政府办公室日前下发《关于做好三峡库区175米试验性蓄水影响地质灾害灾民搬迁安置工作的通知》称,本次灾民安置政策仅限于三峡工程试验性蓄水期间受三峡水库175米蓄水影响而产生地质灾害、经鉴定影响房屋安全居住,已经拆房过渡和需要拆房搬迁的灾民安置。  秭归县政府代理县长杨勇此前在安置工作动员会上表示,该县受蓄水影响的灾民搬迁安置对象多,涉及面广,就地安置容量不足。灾民安置工作坚持“有险则搬、确保安全,政府主导、灾民主体,整户搬迁、鼓励分散,一次补偿、永久安置”的原则,将优先安置已经拆房过渡的灾民,再核实和安置需要拆房搬迁的灾民。  秭归县移民局负责人表示,灾民安置房分布在秭归县茅坪镇和郭家坝镇,目前茅坪镇的安置房已完建,灾民开始选房,郭家坝镇居民点建房工作将于2016年1月启动。该县计划在2016年6月底以前完成已经拆房过渡灾民的全部安置,春节以前完成安置总量的五成以上。  秭归县地处三峡工程坝上库首,1992年启动三峡移民搬迁,1座县城,7个集镇大规模迁建,动态移民达10万人。截至2010年,移民搬迁全部完工,整个三峡库区搬迁安置移民130余万人。(完)责任编辑:

参考消息网1月12日报道 北京大学一份中国人婚恋报告显示,95后年轻人第一次性行为发生时间平均在17岁,初恋平均年龄不满13岁。不同学历人群中,博士的恋爱次数高居第一,平均为6.87次。婚后3至5年出现危机的比例最多,女性在婚姻生活中外遇的比例有所提高。  据香港《南华早报》网站1月11日报道,上述报告名为《2015年中国人婚恋状况调查报告》,由北大社会调查研究中心联合百合网婚恋研究院在1月10日发布。调查机构对2015年各年龄层、各不同学历、地域等群体的恋爱、婚姻和性的行为、态度进行调查,调查以线上线下两种调查方式进行,数据收集期为两个月,有效样本近8万份,调查对象覆盖31个省市区和港澳台地区,  报告显示,被调查对象中,初次性行为的年龄集中在18至23岁。以年龄群分,95后(20岁或以下)的“初尝禁果”平均年龄为17.71岁,90后为19.78岁,80后为22.10岁,80前为22.17岁。  以区域分,各省市区中以港澳台的民众“最开放”,平均19.24岁就发生初次性行为,北京则排在内地各省市区中首位,平均年龄为20.63岁。山东、辽宁、江苏、广西、海南则都在22岁之后。  以学历划分,本科学历以下发生第一次性行为的年龄较早,都在21岁之前,而研究生和博士生则最晚,分别在22.55岁和21.65岁。  报道称,虽然博士生在对待“初次性行为”上较为保守,但恋爱经验却是最丰富的。  调查显示,从综合恋爱次数上看,博士的平均恋爱次数是6.87次,常被网民调侃的女博士平均恋爱次数更达7.12次。相比起来,大专和大学本科学历的人群恋爱次数最少,平均为3.15次。  此外,博士的平均幸福感也相对较高,幸福感指数为6.68,仅次于研究生。  单论初恋,被调查对象中,有51.09%受访者在18岁之前已经有过。调查显示,初恋年龄和年龄呈正相关关系,70前人群初恋年龄最晚,为19.19岁,95后初恋年龄则为12.67岁。  父母离异或分居的孩子初恋年龄较早,其中,离异未再婚的单亲抚养家庭成长的孩子,初恋时间最早,为15.23岁。父母感情状态良好的家庭,孩子初恋年龄接近17岁。  机构还对受访者婚后生活进行了调查。结果显示,由于要操持家务、照顾孩子、买菜做饭、照顾老人,还要上班赚钱,女性比男性更觉得自己的婚姻不幸福,其中有小孩的家庭这种状况较为严重。  调查显示,孩子三岁之前主要由母亲照顾的占比29.04%,父亲参与照顾的比例仅占2.1%。  婚后3至5年的幸福感和婚姻满意度最低。其中婚龄3至5年的受访者中,有11.1%的人表示下辈子不要和对方在一起,另更有8.9%的人决定下辈子不结婚。  在出轨问题上,男方、女方有“第三者”的占比各占20%,其中女性的比例有所提高。而双方都有出轨的情况也有近10%。责任编辑:

原标题:亡羊补牢为时不晚 香港议员要求设“禁止蒙面法”  【环球时报驻香港特约记者 张利】大批蒙面暴徒在大年初一旺角暴乱期间向警员扔砖,目无法纪。为此,建制派16日促请港府效法外国制定“禁止蒙面法”,禁止示威者蒙面,以维持社会安宁。有关建议引发社会热议。  香港《头条日报》17日报道称,立法会保安事务委员会16日就旺角暴乱召开特别会议。经民联立法会议员林健锋说,西方多国均禁止任何人士在示威 中以不同形式蒙面,表达意见人士应以真面目示人,港府应认真立刻研究以何种形式制定“禁止蒙面法”。他正征询私隐专员公署意见,相信技术细节可以解决。民建联的葛佩帆也表示,世界各地已有很多国家推行“禁止蒙面法例”,例如美国、瑞典、德国等,港府应有更好的手段处理示威行为。工联会立法会议员王国兴认为,如果暴徒遮掩自己的真面目进行暴乱行为,而我们无办法对付,市民安全将受到极大威胁。  保安局局长黎栋国称,以往游行示威人士是光明正大,但后来戴上面具口罩,是处心积虑掩饰身份以逃避刑责。警务处行动处处长刘业成也表示,激进分 子戴上口罩是处心积虑违法,警方按照现有法律赋予的权力,对可疑人士可以截停搜查识别身份。香港社会对此有不同看法。泛民会议召集人何秀兰认为,立法禁止 戴口罩参与示威的说法荒谬,口罩主要功能是“防止病疫传播、保障公众卫生”,立法强制戴或不戴口罩都是“非常不专业”。私隐专员黄继儿则表示,禁止蒙面所 涉议题性质复杂及影响深远,各方应展开深入讨论。  早在几年前就提出过上述建议的香港城市大学法律学院教授顾敏康表示,当年他提出这个建议,并没有受到足够重视,现在“亡羊补牢、为时不晚”。他 表示,美国、德国、荷兰都有类似法规,西方社会虽视民主自由神圣不可侵犯,但均通过立法禁止在示威(尤其是骚乱)中使用面具和掩盖身份。这应该是在平衡游 行示威自由与公共利益的基础上所做的最佳选择。责任编辑:

分类:利发国际真人游戏网站

时间:2016-07-03 12:26:53